大毛網(wǎng)

1.釣魚(yú)大師李大毛怎么也想不到，在虎年春節(jié)即將到來(lái)的日子里，他的前徒弟突然將“抄網(wǎng)”對(duì)準(zhǔn)了自己，這不僅在直播間炸開(kāi)了鍋，還在社交媒體上引起了轟動(dòng)。

2.是李大毛不用心收徒，還是他的弟子欺師滅祖？?jī)扇烁鲌?zhí)一詞。

3.因?yàn)檫@場(chǎng)突如其來(lái)的事故，可能連李大毛自己都沒(méi)有預(yù)料到，吃瓜網(wǎng)友甚至看到了一種孤獨(dú)感。

4.是什么原因讓師徒反目成仇？

5.據(jù)了解，事件的起因是前徒弟楊在直播間直言師父搶了他的代言，言語(yǔ)中充滿(mǎn)了不滿(mǎn)，甚至有點(diǎn)批評(píng)的意思。后來(lái)，李大毛站出來(lái)澄清“背書(shū)”，稱(chēng)這完全是假的，他的徒弟的做法太無(wú)情和令人寒心。

6.說(shuō)起悲傷，年過(guò)六旬的李大毛甚至在直播間流淚，氣得語(yǔ)無(wú)倫次。

7.楊也不是一個(gè)省油的燈，甚至還在直播間里爆料，揭露私生活的內(nèi)幕，暗示他作風(fēng)有問(wèn)題。與此同時(shí)，他在社交媒體上給師父發(fā)了一篇長(zhǎng)文，稱(chēng)“正義永遠(yuǎn)不會(huì)缺席”，并翻出了許多舊賬，直指李大毛用道德綁架自己。

8.這個(gè)故事非常豐富，每個(gè)人都很驚訝。

9.一些網(wǎng)民說(shuō)李大毛的《中國(guó)漁事》并不精彩。

10.在楊的一些爆炸性新聞中，除了私生活問(wèn)題外，還涉及克扣工資、設(shè)計(jì)和誣陷等不人道和不公正的事情。

11.一名學(xué)徒在社交平臺(tái)上發(fā)布了一條消息，憤怒地批評(píng)他的師傅。在許多人看來(lái)，這個(gè)故事堪比捕魚(yú)業(yè)的“德云社”，與曹某金在網(wǎng)上攻擊其師傅郭德綱的故事相似。

12.誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)？外人很難說(shuō)清楚。然而，盡管存在這種現(xiàn)象，但許多網(wǎng)友對(duì)徒弟撕師父這件事發(fā)表了自己的看法。

13.“先做人，再做事！一日為師，終身為父……”許多網(wǎng)民質(zhì)疑楊對(duì)師父的公開(kāi)攻擊，這似乎與師父的方式背道而馳。

14.但在楊振寧看來(lái)，這句話是一種“道德綁架”，他說(shuō):“用道德評(píng)判別人，同時(shí)，道德也在評(píng)判你……”

15.也許中國(guó)人常說(shuō)的“尊師重道”，在楊看來(lái)不值一提。

16.這一言論也激怒了許多網(wǎng)民，尤其是一些釣魚(yú)愛(ài)好者，并開(kāi)始在網(wǎng)上自發(fā)抵制楊。網(wǎng)友“釣魚(yú)大王”說(shuō):“呼吁漁民抵制‘反派’，不要買(mǎi)他代言的東西，不要關(guān)注這個(gè)心懷不軌的人，還漁業(yè)一片清白……”

17.網(wǎng)友們的言語(yǔ)中充滿(mǎn)了怨恨，甚至有人找出了2022年1月30日兩人在直播間的表現(xiàn):一方面，毛師傅在直播間傷心落淚；另一邊，徒弟在直播間忍不住笑了...

18.在網(wǎng)友看來(lái)，這樣的行為無(wú)異于欺師滅祖。

19.然而，決心證明自己清白的楊蔡邕在2022年1月31日凌晨1點(diǎn)發(fā)了一篇長(zhǎng)文，向網(wǎng)友哭訴了自己的委屈。

20.比如工資太少。“你（指李大毛）賺200W，我拿10%。我甚至沒(méi)有社保或合同，我什么都不在乎……”；另一個(gè)例子是設(shè)計(jì)陷害自己。“為什么我走的時(shí)候你告訴評(píng)論區(qū)的釣友要支持我，現(xiàn)在你要?dú)Я宋摇?/p>

21.此外，楊還在他的長(zhǎng)文中暗示與他的師傅華和另一位漁民崔不和...

22.李大毛雇傭了一名網(wǎng)絡(luò)作家來(lái)攻擊他...諸如此類(lèi)。

23.不知什么原因，楊蔡邕在他的長(zhǎng)文中還聲稱(chēng):“如果有一天你不能動(dòng)了，需要我救你，你只需要一個(gè)信息，我會(huì)馬上來(lái)。”...希望你保重……”

24.在這種情況下，這些言論讓人聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)困惑。這些話可以理解為祝福師父嗎？

25.在邊肖看來(lái)，這件事最近在釣魚(yú)圈鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，大家都知道了。暫時(shí)是是非非，但如果你公開(kāi)和師父撕毀會(huì)怎樣？這樣的警告不是已經(jīng)出現(xiàn)在我們面前了嗎！

26.作為一名以“中國(guó)釣魚(yú)”聞名的釣魚(yú)人，楊注定會(huì)因公開(kāi)與導(dǎo)游決裂而受到指責(zé)。

27.也許楊覺(jué)得網(wǎng)友的一些評(píng)論讓他感到委屈，但如果他想證明他不是靠師父的名聲獲得現(xiàn)在的人氣，他必須展示自己的真本事，在釣魚(yú)圈打出自己的名字，贏得更多的釣魚(yú)冠軍，這就是最好的回應(yīng)。

28.自古以來(lái)就有“得道多助失道寡助”的說(shuō)法。網(wǎng)友如何“站隊(duì)”各有各的原因。如果我們將網(wǎng)民的評(píng)論視為道德綁架，甚至捕風(fēng)捉影地認(rèn)為這是“網(wǎng)絡(luò)雇傭兵”的陷害，楊難免會(huì)顯得有些天真。

29.到目前為止，李大毛還沒(méi)有正面回應(yīng)弟子的帖子。然而，在他與網(wǎng)友的互動(dòng)留言中，他指出“有人制造了一個(gè)錯(cuò)誤的印象，侮辱了大師和他的家人……”，這似乎是對(duì)“長(zhǎng)文”的反擊。用“某人”做代理，也許大毛先生已經(jīng)看透了一些事情，不想再爭(zhēng)論或提及這個(gè)“前徒弟”。